Die Kanzlei Waldorf Frommer mahnt für die Tiberius Film GmbH angebliches
Filesharing an der Co-Produktion aus den USA und Sri Lanka aus dem Jahr 2013 Das
Gesetz in meiner Hand ab. In Deutschland startete der DVD-Verkauf des
Films des Regisseurs Chandran Rutnam mit Ben Kingsley in der Hauptrolle am 2. Oktober 2013.
Filesharing an der Co-Produktion aus den USA und Sri Lanka aus dem Jahr 2013 Das
Gesetz in meiner Hand ab. In Deutschland startete der DVD-Verkauf des
Films des Regisseurs Chandran Rutnam mit Ben Kingsley in der Hauptrolle am 2. Oktober 2013.
Die Kanzlei Waldorf Frommer fordert 815,00 € für die illegale
Verbreitung des urheberrechtlich geschützten Films Das Gesetz in meiner Hand
in Filesharing-Netzwerken.
Verbreitung des urheberrechtlich geschützten Films Das Gesetz in meiner Hand
in Filesharing-Netzwerken.
dabei einen Schadensersatz in Höhe von 600,00 € und einen
Aufwendungsersatz, dahinter verbergen sich die Rechtsverfolgungskosten,
in Höhe von 215,00 € geltend.
Der Gegenstandswert für den Unterlassungsanspruch wird, wie vom
Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken gefordert, auf 1.000,00 € angesetztund der Gegenstandswert für den Schadensersatzanspruch auf 600,00 €.
Damit kommen die Waldorf Frommer Rechtsanwälte auf einen
Aufwendungsersatzanspruch in Höhe von 1.600,00 €, aus dem die Anwaltsgebühren
in Höhe von 215,00 € errechnet werden. Meiner Meinung nach zu Unrecht, da der geltend
gemachte Schadensersatz keinen Aufwendungsersatz nach dem neuen § 97a Abs. 3 UrhG darstellt und somit nur die 1.000,00 € als Maßgabe für die
Rechtsanwaltsgebühren herangezogen
werden dürfen. Diese würden dann nur in Höhe von 124,00 € anfallen.
Auffallend an der Abmahnung ist, dass die
Rechtsanwälte Waldorf Frommer ankündigen, dass sie sich im Falle einer
gerichtlichen Auseinandersetzung auf die Unbilligkeit des Streitwerts von
1.000,00 € berufen würden, was im Ergebnis zu einem höheren
Aufwendungsersatz führen würde. Diese Möglichkeit sieht das Gesetz zwar vor,
aber wie die Kanzlei Waldorf Frommer das beweisen will, wird
zumindest in der Abmahnung nicht gesagt. Darüber was unbillig im Sinne des §
97a Abs. 3 UrhG ist, werden wohl die verschiedenen Gerichte zu entscheiden
haben.
Rechtsanwälte Waldorf Frommer ankündigen, dass sie sich im Falle einer
gerichtlichen Auseinandersetzung auf die Unbilligkeit des Streitwerts von
1.000,00 € berufen würden, was im Ergebnis zu einem höheren
Aufwendungsersatz führen würde. Diese Möglichkeit sieht das Gesetz zwar vor,
aber wie die Kanzlei Waldorf Frommer das beweisen will, wird
zumindest in der Abmahnung nicht gesagt. Darüber was unbillig im Sinne des §
97a Abs. 3 UrhG ist, werden wohl die verschiedenen Gerichte zu entscheiden
haben.
Immerhin liefert die Kanzlei Waldorf Frommer auf
Seite 5 der Abmahnung eine Tabelle mit welcher die Kostenaufstellung
nachvollzogen werden kann:
Seite 5 der Abmahnung eine Tabelle mit welcher die Kostenaufstellung
nachvollzogen werden kann:
Tabelle außergerichtlicher Aufwendungsersatzanspruch:
|
Gegenstandswert für den Unterlassungsanspruch
|
1.000,00 €
|
|
|
Gegenstandswert für den Schadensersatzanspruch
|
|
600,00 €
|
|
Gegenstandswert für den Aufwendungsersatzanspruch
|
1.600,00 €
|
|
|
1,3 Gebühr (2300 VV RVG)
|
195,00 €
|
|
|
Auslagenpauschale (7200 VV RVG)
|
|
20,00 €
|
|
Summe
|
215,00 €
|
Konkrete Zahlungshöhe
|
Schadenersatz
|
600,00 €
|
|
|
Aufwendungsersatz
|
215,00 €
|
|
|
Gesamtsumme
|
815,00 €
|
Auffallend ist auch, dass die Kanzlei Waldorf
Frommer immer schneller wird. So behält sich die Kanzlei Waldorf Frommer
jetzt die Möglichkeit einer einstweiligen Verfügung offen.
Frommer immer schneller wird. So behält sich die Kanzlei Waldorf Frommer
jetzt die Möglichkeit einer einstweiligen Verfügung offen.