Filesharing – Rechtsanwalt Yussof Sarwari und der „Der perverse Voyeur – Wichser“

• Setzen Sie sich nicht selbst
  mit dem Rechtsanwalt Yussof Sarwari
  in
  Verbindung! Jede noch so unbedachte Äußerung würde zu rechtlich nachteiligen
  Folgen führen.
• Unterschreiben Sie die
  vorgefertigte Unterlassungserklärung auf keinen Fall, da Sie sich dann
  auch zur Zahlung der geforderten 650,00
  € verpflichten und ein Schuldeingeständnis abgeben.
• Unterschreiben Sie die
  vorformulierte Unterlassungserklärung nicht ohne vorherige fachkundige
  Prüfung des Sachverhaltes durch einen Fachanwalt.
• Den von dem Rechtsanwalt Yussof Sarwari geltend gemachten Ansprüchen
  lässt sich angesichts der jüngsten Rechtsprechung zum Filesharing,
  insbesondere für Pornofilmchen, eine Menge entgegenhalten:
• So hat etwa das LG München I mit Beschluss vom 29. Mai 2013, Az. 7 O 22293/12 einem Pornofilm die zur
  Bejahung des Urheberrechtsschutzes erforderliche Gestaltungshöhe als
  Ergebnis eines individuellen geistigen Schaffens abgesprochen.
• Damit scheiden dann von
  vornherein sämtliche mit der Abmahnung geltend gemachten Ansprüche aus.
• Die Ansprüche auf
  Schadensersatz und Kostenerstattung entfallen zudem, wenn der abgemahnte
  Anschlussinhaber zum einen Umstände darlegen kann, aus denen sich die
  ernsthafte Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufs, nämlich die
  Alleintäterschaft eines anderen Nutzers, ergibt und er zum anderen seinen
  Hinweis- und Kontrollpflichten hinsichtlich der Nutzung seines
  Internetanschlusses durch Dritte nachgekommen ist.
• Selbst wenn trotz der guten
  Argumente gegen eine Verantwortung des Anschlussinhabers  der Kostenerstattungsanspruch dem Grunde
  nach gegeben sein sollte, wird dieser sich der Höhe nach nicht auf die von
  der Gegenseite angesetzten 650,00 €
  belaufen.
• Aufgrund der gravierenden
  Rechtsfolgen und der technischen Fehlerbelastung der Ermittlung der
  IP-Adresse sollte die Abmahnung fachanwaltlich überprüft werden.
• Trotz der zweifelhaften
  Rechtslage und der oft fehlerbehafteten Feststellung der Downloads
  empfiehlt es sich in einigen Fällen die Abgabe einer modifizierten
  Unterlassungserklärung.
• Prüfen Sie, ob der
  abgemahnte Verstoß tatsächlich über Ihren Anschluss begangen worden ist –
  ganz gleich ob von Ihnen selbst oder einer anderen Person, die Ihren
  Anschluss benutzte (Ehepartner, Lebenspartner, Kinder, Enkel, Patienten,
  Mieter, Kunden, Besucher).
• Der BGH hat entschieden, dass der Anschlussinhaber nicht für volljährige
  Familienmitglieder und Mitbewohner haftet, die ohne seine Kenntnis
  Rechtsverletzungen begehen (BGH, Urteil vom 8. Januar 2014 – I ZR 169/12 – BearShare). In diesem Fall haftet
  dieses Familienmitglied selbst.
• Haben Minderjährige die
  Urheberrechtsverletzungen begangen, so hängt die Haftung der Eltern
  hierfür davon ab, ob sie ihre Kinder über die verbotene Teilnahme an Internettauschbörsen
  im Vorfeld aufgeklärt haben und zu keiner Zeit davon ausgehen konnten,
  dass ihr Kind sich nicht an das Verbot hält (BGH, Urteil vom 15.11.2012 – I
  ZR 74/12 – Morpheus ).
• Der BGH hat mit Urteil vom 12. Mai 2010, Az. I ZR 121/08 – „Sommer unseres Lebens„ entschieden, dass für einen
  Anschlussinhaber keine Haftung bei ausreichend gesichertem WLAN besteht.
• Die IT-Kanzlei Gerth hat Erfahrung mit mehr als 5.000
  Abmahnungen wegen Filesharing und über 100 Gerichtsverfahren mit
  Abmahnkanzleien auf der Gegenseite und prüft, ob die Vorwürfe in der Abmahnung
  gerechtfertigt sind und der Anschlussinhaber überhaupt haftet. Gerne helfe
  ich Ihnen bundesweit und zu einem fairen Pauschalpreis mit dem Ziel, bei
  einem entsprechenden Sachverhalt die geforderte Summe zu drücken oder aber
  die Forderung komplett abzuweisen
• Für den Fall, dass der
  abgemahnte Anschlussinhaber weder als Täter, noch als Störer haften muss,
  sieht meine optimale Verteidigung so aus, dass keine
  Unterlassungserklärung und auch keine modifizierte Unterlassungserklärung
  abgegeben wird und dass keine Zahlung an die Abmahnkanzlei erfolgt.
• Die drei
  aktuellen BGH-Entscheidungen vom 11. Juni 2015, welche der BGH ganz
  originell Tauschbörse
  I, Tauschbörse II und Tauschbörse III benannt hat, haben
  Auswirkungen auf die Verteidigung gegen Abmahnungen wegen Filesharing,
  haben diese Entscheidungen die Verteidigung gegen eine Abmahnung nicht
  erleichtert. Daher ist auch oder gerade zukünftig die einzelfallbezogene
  Verteidigung gegen Filesharing-Abmahnungen wichtig.

Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie
sich gerne mit mir
telefonisch :
0800 88 7 31 32
(kostenfrei)
oder 05202 / 7  31 32,
per Fax :05202 / 7 38 09 oder
per
email :info (at) ra-gerth.de

in
Verbindung setzen.